“Il Ceta non viola il diritto europeo”, prima vittoria del trattato Ue-Canada

E' uno dei punti più controversi e contestati dell'accordo commerciale tra l'Ue e il Canada. Ma per l'avvocato generale della Corte europea, l'Isds, la procedura di risoluzione delle controversie tra investitori e Stati prevista dal Ceta, non viola il diritto comunitario. Al contrario di quanto sostenuto dalla causa promossa nel settembre 2017 dal Belgio. Oltre che da un fronte variegato di forze politiche europee e dal governo italiano.  

Il ricorso vallone

L'Isds era stato messo in forse, per la precisione, dal Parlamento della Vallonia guidato da Paul Magnette. Nella causa, la Vallonia chiede se la procedura rispetti o meno il diritto comunitario. Il governo regionale aveva espresso dubbi sugli effetti della procedura sulla competenza esclusiva della Corte nell'interpretazione del diritto dell'Unione, sul principio generale della parità di trattamento e sull'obbligo di efficacia del diritto dell'Unione, nonché sul diritto di accesso a un giudice indipendente e imparziale

Il parere

Secondo il parere dell'avvocato generale Yves Bot, pero', tali dubbi sono infondati. Nelle sue conclusioni, che non vincolano la Corte ma forniscono una possibile soluzione alla causa, l'avvocato generale ritiene che la procedura di risoluzione delle controversie sia compatibile con il trattato sull'Ue (Tue), il trattato sul funzionamento dell'Ue (Tfue) e con la Carta dei diritti fondamentali dell'Ue. Per l'avvocato, l'accordo non lede l'autonomia del diritto dell'Unione e non incide sul principio della competenza esclusiva della Corte di giustizia nell'interpretazione definitiva del diritto dell'Unione. 

Il parere, come dicevamo, non è vincolante. La Corte Ue dovrà pronunciarsi con una sentenza. Ma per i sostenitori dell'accordo di libero scambio tra Ue e Canada, quella di oggi è stata una prima vittoria