L'agricoltura intensiva, basata sull'uso di pesticidi come il glifosato, non è solo dannosa per l'ambiente e la salute, ma anche in contrasto con il diritto al cibo. Lo afferma uno studio, commissionato del gruppo dei Verdi al Parlamento europeo, che sostiene che l'agricoltura intensiva non ha affatto contribuito a ridurre la fame nel mondo ma al contrario ha aumentato ulteriormente lo spreco di cibo, soprattutto nei Paesi industrializzati.

"Esistono tecniche per un'agricoltura senza pesticidi e molti agricoltori stanno già utilizzando metodi alternativi con ottimi risultati”, ha affermato l'ex 5 Stelle, ora nel gruppo ecologista, Marco Affronte. Il deputato sottolinea che “questo studio dimostra che un modello agricolo sostenibile è vantaggioso per gli agricoltori, per l'ambiente e per i cittadini”, e spiega che “dopo aver detto no alla proposta della Commissione sulle sostanze che alterano il sistema endocrino, i membri della commissione Ambiente dovrebbero adottare la risoluzione da noi proposta per dire addio al glifosato entro un periodo massimo di 3 anni”, un periodo transitorio per permettere al settore di “riorganizzare la produzione”.

La risoluzione che propone l'abbandono del glifosato, irreversibilmente, dal 2020 sarà votata nella commissione parlamentare domani 19 ottobre e in Plenaria il 24 ottobre. Se approvata in Aula a Strasburgo sarà un segnale politico importantissimo visto che il giorno dopo gli esperti nominati dagli Stati Membri dovranno votare per il rinnovo, o meno, dell'autorizzazione al Glifosato che scade il 15 dicembre 2017, votazione in cui è probabile che non si raggiunga una maggioranza qualificata.